首页 - 参考消息 - 环球时报 - 中印边境 - 参考摘要 - 环球摘要 - 国际新闻 - 军事频道 - 科学频道 - 科技频道 - 财经 - 健康 - 手机版 - 标签

军事:“世界上没有任何军队足以击退中国人”——外国人眼中的抗美援朝战争

参考消息 2020-11-10 11:49:54

(文/王卫星)

发生在20世纪50年代的抗美援朝战争,是新中国刚刚诞生一年,帝国主义侵略者强加给中国人民的,也是中国人民为了维护自身利益与地区和平而进行的一场正义战争。党中央和毛主席决定派出志愿军,同朝鲜人民和军队一道浴血奋战,赢得了抗美援朝战争伟大胜利。这场战争,直接或间接卷入的国家有20多个,最终正义战胜了邪恶、主权压倒了霸权,世界范围内的民族解放运动受到极大鼓舞。

回顾世界各国对抗美援朝战争的评价,对全面了解这场战争,客观认识人类社会发展演进的规律,继承发扬革命前辈“压倒一切敌人而决不屈服”的精神,藐视未来一切强敌对手的挑战,推进人类正义进步事业的前行,具有重大现实意义和深远历史意义。

“不该与中国打的一场战争”

70年前,美国政府严重低估中国维护国家核心利益、出兵援助朝鲜的战略决心,武装干涉朝鲜内战,且不顾中国政府一再警告,悍然越过三八线,同时将军舰开进台湾海峡,阻挠中国统一。中国被迫调整战略重心,应朝鲜党和政府请求,毅然做出“抗美援朝、保家卫国”的战略决策,与美军为首的所谓“联合国军”作战并取得光荣胜利。面对这样一个结局,美国国内有识之士在战后反思中不得不承认,朝鲜战争是“不该与中国打的一场战争”。

当时,美国军政当局在对中国意图猜测不明或一厢情愿妄断的情况下,几经讨论,还是做出了突破三八线、武装占领全朝鲜的错误决定。据记载,1951年5月15日,时任美参谋长联席会议主席奥马尔·布雷德利在出席解除麦克阿瑟职务听证会时说:“赤色中国不是一个足以寻求霸权的强盛国家。但是,如果把战争扩大到共产党中国,坦率地讲,参谋长联席会议认为,这一战略将使我们在错误的地方、错误的时间、同错误的敌人打一场错误的战争。”布雷德利还直言不讳地说:“进攻共产党中国并不是一个能起决定作用的行动,不能保证朝鲜战争的结束,也不会使中国屈服。”

但是,这次听证会并未打消美国盲动势力的战争冒险冲动。在接下来两年多时间的战争中,布雷德利的观点并没有冷却美国的战争狂热,但却为战争的结局所验证。

抗美援朝战争,是在交战双方力量极其悬殊条件下进行的一场现代化战争。这场战争对中美两国都有非同寻常的历史意义。对中国来说,这是中华民族的一场百年耻辱一朝得雪的雪耻之战。然而,“对许多美国人而言,朝鲜战争始终是历史中的一个黑洞”。约瑟夫·古尔登在《朝鲜战争——未透露的内情》一书中说:“许多美国史学研究者也认同,朝鲜战争是美国第一次没有凯旋班师的战争。”“联合国军”第三任总司令马克·克拉克在回忆录中写道:“我成了历史上第一位在没有胜利的停战协定上签字的美国司令官,我感到一种失望和痛苦。”美国时任国务卿迪安·艾奇逊说:“无论从政治角度还是军事角度来讲,如果让全世界最高明的专家找出一处这场糟糕的战争最不应该发生的地方,那么他们一定会异口同声地说,这个地方就是朝鲜。”

狂踩
(0)
0%
点赞
(131)
100%