首页 - 参考消息 - 环球时报 - 中印边境 - 参考摘要 - 环球摘要 - 国际新闻 - 军事频道 - 科学频道 - 科技频道 - 财经 - 健康 - 手机版 - 标签

美媒:特朗普不会是最后一个民粹主义者

参考消息 2020-11-10 09:41:59

美国《外交》双月刊网站11月6日刊载题为《特朗普不会是美国最后一个民粹主义者》的文章,作者系达龙·阿杰姆奥卢。文章认为,特朗普主义的根源并不伴随着特朗普,甚至并不伴随着美国政治发端或终结。全文摘编如下:

经历了令人震惊和不安的四年之后,许多美国人希望相信美国即将迎来一个新的开端。

此次总统选举竞争激烈。然而,这场争议不断的选举不应让任何人对未来感到乐观。特朗普任内朝着民粹主义的转向缘起于美国政治和社会的深刻裂痕,美国人要想防止类似力量再度掌控国家就必须认清并消除这些裂痕。特朗普主义的根源并不伴随着特朗普,甚至并不伴随着美国政治发端或终结。

美国在2016年以前就具备了民粹主义运动兴起的条件,时至今日依然如此。40年来,受过良好教育的人群与其他人群之间、资本与劳动力之间出现了悬殊的不平等。因此,中位数工资在大约40年里一直停滞不前,许多群体,尤其是受教育程度不高的男性的实际收入急剧下降。这些经济趋势困扰着美国中产阶层,致使一些选民感到愤怒和沮丧从而求助于特朗普;要认真探讨美国遭受的政治积弊就不能无视这些趋势。

事实证明,这些不平等现象的根源很难确定。计算机和人工智能等新技术的兴起恰逢生产率增长异常缓慢时期,分析人士始终未能令人信服地解释为什么从这些技术中受益的是资本所有者,而不是劳动者。另一个经常被提及的原因——对华贸易,但中国商品进口额是在不平等现象已然愈演愈烈、美国制造业已然渐渐衰退时才开始激增的。

无论缘何而起,经济不平等已经成为美国文化和政治动荡的源头。未能从经济增长中获益的人对政治体制不再抱有幻想。与经济怨恨相伴随的是对精英的不信任。对美国司法系统、国会、美联储和各种执法机构等体制机构的信任已经瓦解。选民和共和党当中许多人几乎全盘排斥科学事实、排斥英明客观决策的现象在特朗普之前就已存在。不深入了解这种疑虑的根源,美国决策者就没什么希望让成百上千万人相信由专家设计的更合理政策将大大改善他们的生活、逆转几十年来的衰退,也无法指望化解导致特朗普上台的不满情绪。

民粹主义运动依托不平等现象和对精英的憎恨蓬勃发展。从这个角度来看,谴责公民行为的瓦解乃至击败蛊惑人心的民粹主义者是不够的。必须打造能对全球化和数字技术进行更好监管的全新体制机构,改变它们的方向和规则使其培育的经济增长惠及更多的人。

美媒文章:特朗普不会是最后一个民粹主义者
狂踩
(0)
0%
点赞
(2)
100%