首页 - 参考消息 - 环球时报 - 参考摘要 - 环球摘要 - 国际新闻 - 军事频道 - 科学频道 - 科技频道 - 财经 - 健康 - 手机版 - 标签

环球:中国专家称中东若动乱 美国没陷进去中国却成输家

环球时报 2020-01-07 09:40:02

近日,美国伊朗冲突骤然升级,有美国学者甚至断言“这是1979年以来两国离战争最近的时刻”,中东动荡裂变的可能性大增。这对中国意味着什么,成为中国人甚至全世界人民关注的问题。

长期以来,国内有一种观点认为,中东大乱把美国陷进去,能缓解美国对中国的压力,对中国而言是件好事。中美关系越不好,这种观点就越流行。事实上,此类简单痛快、非此即彼的看法虽然容易被一些人接受,却经不起仔细推敲。

美伊都不想陷入战争

中东大乱把美国陷进去,是一厢情愿的空想,并不符合当前美国与伊朗各自的战略。

1991年的第一次海湾战争,确实为当时中美关系转圜提供了舞台。2003年伊拉克战争,也的确缓解了当时中美关系面临的压力。然而,此一时,彼一时。1991年冷战结束前的半个世纪,美国在中东实施“离岸平衡战略”,通过遥控方式干预中东事务。1991年到2011年期间,美国采取“大规模直接干预战略”,推动所谓“大中东民主计划”,深度干涉中东国家内政,不惜大规模军事干预,打了两场大规模地面战争。

自2011年后,美国不管是民主党还是共和党执政,无一例外在中东采取了“战略收缩”。“战略收缩”有两大典型特征,一是不再进行大规模地面作战,二是不再推行系统性民主干预。过去十年,中东大乱,美国没有卷入任何一场地面作战;中东多国爆发反政府示威游行,美国没有深度介入任何一个国家内政。正是在这种背景下,1月4日纽约、芝加哥、费城、旧金山、洛杉矶、西雅图等70多个城市举行反战集会,反对美国增兵中东,要求美军撤出伊拉克。这也反映出美国国内普遍的反战、厌战情绪。

▲当地时间1月5日,美国石油重镇休斯敦的民众举行反战集会,反对美军向中东地区增派约3千名士兵的决定。图/ 中新社

同样,伊朗现在最不想要的是身陷大规模战争,最想要的是和平与发展。2015年伊朗做出重大政治让步,承诺不再发展核能力,就是想争取和平发展的外部环境。2019年5月美国全面制裁伊朗石油出口以来,伊朗在波斯湾、伊拉克等地方同美国展开博弈,不是为寻求战争,而是要迫使美国回到谈判桌,和平解决双方的争端。可以预见,未来伊朗仍然会进一步升级对美国的压力,但也会尽最大可能避免战争。

随着紧张局势升级,误打、误判、非理性行为、内部失控都可能引发当事双方的冲突,但是战争不是美国和伊朗追求的,也不是其他任何一个大国可以操控的。

顶一下
(14)
51.9%
踩一下
(13)
48.1%