首页 - 参考消息 - 环球时报 - 参考摘要 - 环球摘要 - 国际新闻 - 军事频道 - 科学频道 - 科技频道 - 财经 - 健康 - 手机版 - 标签

观察:美国当前对付中国的手段与当年对付苏联非常相似(11)

观察者网 2019-08-23 12:54:00

美国攻击其他国家

其他国家的发展过程中的教训也印证了中国共产党的作用。自一战以来,没有一支左翼社会民主主义力量或右翼资本主义力量能够抵抗来自美国的攻击。为了说明这一点,下文将首先分析左翼力量,然后分析右翼力量。

一战后,德国社会民主党(SPD)通过与德国反动派和军国主义者结盟来拯救资本主义,包括谋杀共产主义烈士罗莎·卢森堡和卡尔·李卜克内西。而拯救资本主义的结果是1933年希特勒上台,法西斯侵略横行,最后导致德国在反法西斯战争中遭受失败和近50年来美国与苏联针峰相对,给德国带来深重灾难。广义上讲,自从1914-1917年国际社会主义运动出现分裂为社会民主党和共产党以来,社会民主党摒弃了社会主义,而现在,他们在欧洲建立的福利国家正因美国的攻击而被削弱。

同样,1999-2014年,一股左翼“粉红浪潮”在整个拉丁美洲大陆展开。当然,这受到美国的强烈反对。2014年之后,这股“粉红潮”在阿根廷、巴西和智利等拉美最大国家和经济体遭遇了失败。左翼势力在委内瑞拉执掌政权,但在经济政策上出现重大失误、未能向中国和越南等成功的社会主义经济体学习,导致陷入困境,而美国的制裁无疑是雪上加霜。在玻利维亚和尼加拉瓜这两个国家,左翼力量采取了更为成功的经济政策,与中国联系更为紧密,得以保持了实力。

但在拉美大国和经济体中是右翼掌权,其政权与美国保持密切的联系。当然,拉丁美洲的左右双方都有浓厚的社会基础,并有大量民众的支持。拉丁美洲的右翼政策是失败的,因此这为左翼力量重新掌权创造了可能性。如果真如此,左翼力量取得成功的关键是他们的执政政策必须优于“粉红浪潮”时期,毕竟“粉红浪潮”时期他们无法应对全球大宗商品价格下滑后冲击拉丁美洲所带来的经济问题。

香港发生的一切,勾起了我亲历的一段“苏联往事”

拉美的“粉红浪潮”在经济萧条中退潮

粉色浪潮的结果与古巴完全不同。古巴是一个离美国不到150公里的小国,那里由共产党执政,它成功地抵御了美国的攻击60年,取得了非凡的社会成就。古巴是一个发展中国家,其预期寿命比美国长一年以上。

当然,这并不意味着拉丁美洲的共产主义者不认同非共产主义的社会党人和左派爱国力量。相反,要实现社会进步,抵御美国的攻击,就必须团结起来。但“粉红潮”的失败再次印证了一百年来的教训——非马克思主义/非共产主义力量无法成功应对美国的攻击,并与之进行长期斗争。

在欧洲,考虑到大量左翼力量的存在,在社会民主党领袖施罗德的领导下,德国也经历了类似的发展过程。2003年德国反对美国入侵伊拉克,美国开始给施罗德使绊子,就像他们对付反对美国入侵伊拉克的法国总统希拉克一样。2005年,美国对付施罗德的行动取得了成功,默克尔击败德罗德,当选为德国总理。

至于右翼力量,有许多例子证明他们无法承受美国的长期攻击。例如,20世纪50-60年代基民盟执政时期,西德经济增速远快于美国。为阻止这种情况进一步发生,美国要求西德马克大幅升值,以提高其相对于美元的汇率,并降低德国经济竞争力。西德不得不屈从于美国,因此其固定投资占经济比重急剧下降,从1970年代起,其经济增速大大放缓。拙著《一盘大棋?中国新命运解析》对此有详细的分析。

顶一下
(344)
92%
踩一下
(30)
8%