首页 - 参考消息 - 环球时报 - 参考摘要 - 环球摘要 - 国际新闻 - 军事频道 - 科学频道 - 科技频道 - 财经 - 健康 - 手机版 - 标签

观察:美国当前对付中国的手段与当年对付苏联非常相似(3)

观察者网 2019-08-23 12:54:00

香港发生的一切,勾起了我亲历的一段“苏联往事”

英国女王维多利亚和她的印度贵族侍从

当然,这些“买办精英”所拥有的权力,并不等同于英国统治者拥有的权利。在香港,从未进行过任何形式的港督选举;在印度,从来没有选举过总督。这就是英国谴责香港的现行政府制度时令人荒谬的原因,因为现在的香港,特首是通过选举选出来的。因此,中国曾底气十足地回应末代港督彭定康:“谁选你上台的?”

其次,培养买办精英的“奴隶心态”。因为这些买办精英背叛了自己的国家,崇拜自己的英国统治者,他们被允许享有优渥的生活作为回报——英国也会保护他们免遭老百姓驱逐。

但由于经济资源的限制,买办精英能够享有优渥生活的人数相对较少。更广泛的社会阶层则是被“分而治之”的方法困在“奴隶心态”中难以自拔。在这样的社会状态下,被选中的群体的社会地位可能不高,但他们会被洗脑看不起另一个更差的群体,从而忽视他们并不高的经济和社会地位。“奴隶心态”,即崇拜英国统治,是通过某个社会群体看不起和鄙视同一国家的其他人这种方式来实现的。

举一个例子,在爱尔兰,被给予特权的新教徒受到教唆看不起占多数人口的天主教徒;在南非,英国鼓励亚洲人移民,后者被鼓励在仰视白人的同时看不起非洲人;在香港,一些本地社会阶层受到教唆认为自己优越于中国内地人,从而忽视被英国占领的事实。当然,香港的爱国主义者也有很多,但英国总是尽其所能去制造“分而治之”的氛围。

美国借鉴英国的“分而治之”策略

后来,随着美国资产阶级崛起成为这个大国的领袖,他们忠实地借鉴了英国的“分而治之”策略。在美国国内,美国南部大多数州,“贫穷的白人”生活贫困,受当地统治者剥削,但因受到教唆而看不起黑人,丧失了挑战当地统治者的念头——典型的“奴隶心态”的例子。美国随后也将这些政策用在对付苏联和其他东欧国家。

美国自己总是以最残酷的方式,处理分裂主义。1860年南部邦联解体时,美国全部的军事力量都被部署到了那里。被称为美国最伟大的总统的林肯,当时准备采用最具破坏性和最残忍的军事手段来对付分裂主义者。决定美国内战命运的重要将军谢尔曼,提出对美国南部发动“全面战争”——其目的不仅是摧毁敌人的武装力量,而且通过无情地燃烧、掠夺和摧毁美国南部来摧毁其经济。林肯可以说是美国历史上最伟大的反分裂主义斗士——但是,当然,美国出于自身目的,试图掩盖这一事实,以防被其他国家(包括中国)效仿!

香港发生的一切,勾起了我亲历的一段“苏联往事”

美国内战中,谢尔曼对南方实施了“三光”

在美国的国际战略中,对付其他国家时总是设法推广分而治之,并将分裂主义作为一种重要手段,就像英国早前所做的一样。美国的战略是在一个国家内找到一个比该国家或地区大多数人生活水平稍高的群体,宣传策略则是设法说服他们不应该寻找一种方法来帮助提高整个国家的生活水平,即爱国的做法,而是应该选择“逃离”——把自己的私利放在首位,忽视大多数民众的利益。这是美国攻击苏联时使用的方法,后来也用在其他东欧地区。

顶一下
(344)
92%
踩一下
(30)
8%