首页 - 参考消息 - 环球时报 - 中印边境 - 参考摘要 - 环球摘要 - 国际新闻 - 军事频道 - 科学频道 - 科技频道 - 财经 - 健康 - 手机版 - 标签

梁韦诺:香港不能且不应“去殖民化”?(10)

观察者网 2020-10-17 11:14:11

然而,这不代表“一国两制”与“去殖民化”有任何抵触。“一国两制”与“去殖民化”是两回事。

“一国两制”所强调的是保留原有的资本主义制度及生活方式,但不代表要将旧事物全部保留,一成不变。“去殖”与否,本身与“一国两制”并无冲突。难道回归时香港赛马会删去“英皇御准”四字,就等如破坏了原有“马照跑、舞照跳”的资本主义生活方式吗?

当然,“去殖民化”也不代表要将旧事物全部清除。应该变的就要变,不应该变的就要保持。

在香港如此特殊的现实环境下,我们需要透过不断的实践,深化对旧事物的认识,才能识别出旧事物内部好的因素和坏的因素,避免一下子去除掉好的东西,这意味着“去殖民化”过程可能更复杂和漫长。

多重因素导致回归后香港的“去殖民化”进程缓慢,甚至出现停滞不前的情况,但不能就此断定香港难以 “去殖民化”,更不应轻言“一国两制”与“去殖民化”之间存在悖论,从而放弃对“去殖民化”的思考。

本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。

狂踩
(34)
59.6%
点赞
(23)
40.4%