首页 - 参考消息 - 环球时报 - 中印边境 - 参考摘要 - 环球摘要 - 国际新闻 - 军事频道 - 科学频道 - 科技频道 - 财经 - 健康 - 手机版 - 标签

财经:极端情况下 中国会抛售所有美债吗?(4)

观察者网 2020-11-21 11:00:09

所以美国能够保证其掌控并担任世界银行行长,类似于IMF。亚投行的创建其实是有所不同的,它假设如果包括美国和日本在内的所有成员国都加入,中国不会拥有否决权。所以亚投行其实是唯一的银行,理论上,如果美国加入了,亚投行的行长就不一定是中国人了,但是其他银行就不是这样。所以我觉得亚投行不是把世界分割开来,而是提供了另一种模式,可以说银行的行长不必是某一特定银行主要成员的国民。我认为这是亚投行一个有趣的特点。

海伦娜科班:这一点我是真不知道,这确实很有意思,如果美国和日本也加入进来,把资源投入到发展亚洲基础设施的努力中来,那就更有意思了。现在我要讲的是,我认为可能是我们今天对话过程中最重要的问题,那就是关于中美双边关系的脱钩。你们认为在多大程度上,中美双边之间近年来已经开始的脱钩有可能实质性地完成?如何能从贸易和技术两个层面来解决这个问题,后者请结合华为的例子和类似的情况。黄博士,这次请您先发言。

黄育川:谢谢,海伦娜。让我们回到一年多前中美贸易战开始的时候。中美贸易战的表述其实不恰当,因为实际上与贸易无关,而是与技术转让有关,这实际上就是你说的“脱钩”。贸易不是真正的问题,全球贸易对双方都有利。

美国征收惩罚性关税,导致美国国内外的消费者和生产者价格上涨,所以没有人从关税中获益。我们实际上应该努力促进贸易,而不是限制贸易。但也有一个问题,外国投资担心中国有很多限制性措施,这实际上让外国人在中国经营时,没有我所说的公平竞争环境。我认为这是一个合理的担忧。

在过去的四五年里,中国在逐步解决这个问题。他们一直在放宽入境限制,也一直在改善法院处理侵犯知识产权的问题。中国一直承诺不会强迫外国公司向中国公司转让技术,我认为这已经是相当大的进展了,但整体还是比较缓慢。

所以需要以某种方式来解决这个问题,但与此同时,日益严重的安全问题正在影响着美国,让人很是急躁。这种安全方面的担忧是,中国正在迅速变得更具创新性。这对美国作为主导全球创新大国、高科技大国的地位构成了威胁。而这涉及到很多产品,产品除了有商业用途之外,也有人担心可能会有安全隐患。

华为就是最主要的例子。华为正在生产5G通信系统,这是一个非常好的系统。价格更便宜,但有人担心这可能被用于安全考虑,而且无法监管。所以美国已经禁止在国内使用华为,这基本上是在鼓励其他国家不要使用华为。华为也因为减少了获取美国生产的芯片和其他高科技部件而受到惩罚。

狂踩
(2)
13.3%
点赞
(13)
86.7%