首页 - 参考消息 - 环球时报 - 中印边境 - 参考摘要 - 环球摘要 - 国际新闻 - 军事频道 - 科学频道 - 科技频道 - 财经 - 健康 - 手机版 - 标签

财经:极端情况下 中国会抛售所有美债吗?(5)

观察者网 2020-11-21 11:00:09

以华为为例,华为的产品包含了各种各样的零部件,这些零部件来自于很多国家,其中很多产品尤其是芯片,主要来自于美国。华为也依赖欧洲产品、日本产品、台湾韩国的产品。所以,当你真正限制华为获得这些组件的时候,正如美国一直所做的,真的会危及到华为的扩张潜力,甚至增加生存的压力。

所以我认为,这是一个重要的问题,这就是脱钩的一个例子。但脱钩对美国有什么影响呢?在美国,大概有15到20家主要的美国高科技公司,他们收入的20%到50%来自对中国的出口。所以,当你切断中国市场的时候,就会降低大量美国公司的盈利能力。事实上,这些都是美国最具创新力的公司、最尖端的高科技公司。

那么后果是什么呢?很明显,对华为来说,这是一个负面影响,其他在华公司也受到了一定程度影响,但人们实际上忽略了对美国的负面影响。因此,国际货币基金组织在一年前做了一项关于脱钩对中国和美国影响的研究。研究表明,中国的经济增长率可能会下降1%或2%,因为高科技零部件的损失以及没有能力实际生产这些产品,但美国经济也会受到影响。

事实上,美国的经济增长可能会减半,因为美国的繁荣依赖于创新,所以脱钩对双方都有负面的后果。脱钩还影响到学术交流、信息或研究,甚至是签证和旅游这样简单的事情。我认为最终的后果是知识跨界转移的减少。

世界之所以发展,是因为知识的分享。这一点在各国国内是正确的,当我们与其他国家分享知识时,也是有利的。所以,一旦开始限制知识的分享,就会减缓全世界的增长,这是一个真正严重的问题。

那么如何处理安全问题呢?我认为只有一个办法,因为你无法满足安全考量。我的观点是,必须建立基本的国际全球协议来处理这些安全问题,必须相互合作,必须有国际监管机构,这些机构可以向双方提供保证,以某种方式减轻安全担忧。因此,在我看来,全球合作是长期解决安全问题的唯一途径,这些安全问题正在推动脱钩。

黄育川、何伟文:极端情况下,中国会抛售所有美债吗?

美国禁止华为,打压的不仅仅是中国科技企业,还包括美国的企业。图片来源:路透社

海伦娜科班:好,这非常有趣。如果后面有时间的话,我可能会再来谈这个问题,但我们先请何先生来回答“脱钩”的问题。

何伟文:谢谢。我基本同意黄博士的主要观点。我再补充几点,脱钩应该也可以分为三类不同的情况。第一类是军工产品和技术,在巴黎统筹委员会(COCOM)和后来的《瓦圣纳协议》(关于常规武器和军商两用物品及技术出口控制的安排)的指导下,一直是脱钩的。

狂踩
(2)
13.3%
点赞
(13)
86.7%