首页 - 参考消息 - 环球时报 - 中印边境 - 参考摘要 - 环球摘要 - 国际新闻 - 军事频道 - 科学频道 - 科技频道 - 财经 - 健康 - 手机版 - 标签

财经:极端情况下 中国会抛售所有美债吗?(6)

观察者网 2020-11-21 11:00:09

第二类是用于消费和生产的一般用途商品。它们从来没有脱钩,虽然确实减少了一些,但不是实质性的。我们看到一个停顿,根据中国海关的数据,今年前9个月,中国对美国的出口比三年前贸易战开始前的2017年同期增长了3%。如果我们看看计算机、电子和电气设备方面,直到2019年,中国都是美国在计算机和电子产品方面的最大供应商。中国目前进口额占美国进口总额的37.6%,比第二名墨西哥、第三名马来西亚和第四名中国台湾的总和还要大。而在电气设备、零部件及元器件方面,中国去年占美国进口总额的31.6%,等于第二、三、四名的总和,即墨西哥、日本和德国的总和。

所以第二类商品不会有根本性的改变。第三类是比较敏感的高科技两用商品。出于对美国国家安全的考虑,美国现在几乎已经禁止了半导体对中国的出口,不仅仅是对华为,而是对整个中国。

这意味着什么呢?2018年全球半导体行业市场的规模约为4800亿美元,其中美国份额为48%,不是最终产品,而是来源,中国份额是18%。如果美国全面禁止向中国供应半导体,那么美国在全球的份额将从48%降到30%。

根据波士顿咨询公司的说法,再过几年,韩国或者中国将成为全球最大的半导体供应国,而美国将成为第二大供应国。这对美国来说是不利的,而且我们也看到美国前十大半导体生产商都对中国市场有很大的依赖性。

思佳讯对中国的依赖度为80%,高通为63%,博通为52%,英特尔也有23%。所以,如果失去中国市场,他们的收入和研发投入将受到严重影响。这对它们来说将至关重要,因为他们要想在尖端技术领域引领世界,关键是要在研发方面投入巨资。如果失去了这个优势,美国将遭受严重损失。

所以我觉得最重要的是,中美两国应该对话。中美双方对彼此都没有战略上的信心和信任,所以我们必须要谈,不仅是双边谈判,达成一些协议来避免这种担心。我们也应该签订多边协议,来防范可能的安全问题。这应该是世贸组织改革的一个议题,我们应该共同努力,而不是脱钩。谢谢。

海伦娜科班:我很有兴趣听到你们两位再次呼应许多类似的主题,关税伤害了所有人。作为美国的消费者,在市场的各个环节,关税伤害到了我,也伤害了很多人。但我真正感兴趣的是,你需要某种形式的全球监管机构来处理军民两用商品的潜在安全问题。

我的意思是,我的专业背景更多聚焦在安全研究,而不是经济研究。但我突然意识到,这与国际原子能机构(IAEA)有相似之处,IAEA的成立正是为了提供一种基于联合国的监管框架。在这个框架中,各国可以发展自己的核能力、核电能力、核医学以及核研究和生产的和平用途,并以某种形式的监督、监测和核查,以确保这些用途不会被转用于军事用途。

狂踩
(2)
13.3%
点赞
(13)
86.7%