首页 - 参考消息 - 环球时报 - 参考摘要 - 环球摘要 - 国际新闻 - 军事频道 - 科学频道 - 科技频道 - 财经信息 - 手机版

环球:美专家称美应向澳大利亚出售核潜艇 将成中国噩梦(2)

2019-11-13 11:18 来源:环球网

环球时报,潜艇,海军

  巴贝奇认为,美海军较旧的潜艇,例如“洛杉矶”级可能以另一种途径参与澳大利亚核潜艇计划。他认为,在澳大利亚攻击型核潜艇计划的早期阶段,澳美海军可能会在几年内共同操作1到2艘后期建造的较新的“洛杉矶”级核潜艇。这种特殊安排既可以用于培养澳大利亚海军的关键技能和资格,又可以使宝贵的美国攻击型核潜艇的服役时间比目前计划的时间延长几年。“如果有关澳大利亚攻击型核潜艇部队和舰队合作的所有关键问题均得到双方政府的同意,那么这种方法可能值得考虑。”

 

  堪培拉的“最佳选择”?

  文章称,“其他著名防务专家”也认为,澳大利亚购买核潜艇是可行的。“独立研究中心”的研究员西蒙·科万在《外交学者》撰文表示,租用“弗吉尼亚”级潜艇,连同培训、升级、维护和处置核废料的一揽子计划,将减少澳大利亚发展核潜艇计划的风险和挑战。西蒙·科万认为,这种模式的成本也较低,大约需要200亿美元,再加上40亿至60亿美元的基础设施建设和安装成本。另外,每年10亿美元的运营成本还可以节省3/4,他认为澳大利亚的“柯林斯”级潜艇的使用成本比美国维持“弗吉尼亚”级潜艇的投入要多得多。

  西蒙·科万表示,虽然核安全是一个重要的考虑因素,但美国核动力潜艇拥有完美的安全记录,自从1960年以来行驶了超过2.4亿公里,没有发生任何核反应堆事故,并且自1960年以来就访问了澳大利亚基地,没发生任何问题。此外,核潜艇反应堆的尺寸只是核电站大小的一小部分,危险性也要小得多。他表示,批评人士认为,对国外支援的依赖是澳大利亚不应该经营核动力潜艇的原因。但这些担忧是虚无的。实际上,澳大利亚开发和维持武器平台方面已经非常依赖外军和外国防务公司及其在澳大利亚的子公司。

  哈里·卡齐亚尼斯在文中表示,堪培拉的最佳选择是核动力潜艇。“我们可以说,其他任何事情都不是最优先的”。

  不过,对于美媒文章中所谓中俄“噩梦”的说法,俄专家表示不屑一顾。俄新社12日援引“俄罗斯军官”组织军事专家瓦西里·丹德金退役海军上校的话称,向澳大利亚出售或转让核潜艇不会给美国带来超越俄中两国的任何优势。澳大利亚不是一个核国家。美国向其提供核潜艇是一个非常严重的事情,这违反了核技术出口条约。同时,他认为,即使澳大利亚拥有核潜艇,也不会获得对中国或俄罗斯更多的战术和战略优势。

顶一下
(3)
11.5%
踩一下
(23)
88.5%
周排行榜